快来配资攘东必先安西：歼35卖巴铁，是为中国经略印度洋做准备

先说个暴论，中国福建舰服役后，大概率要开始经略印度洋了。而将歼35卖给巴基斯坦，就是实施这一战略的最优解。未来，赋予巴基斯坦类似中东地区以色列的空军战力，可以保障这一地区巴基斯坦战斗力对所有国家的碾压，如此一来，我们在巴基斯坦经营的瓜达尔港，就会成为一个安全的堡垒。那么什么叫做攘东必先安西呢？说白了，在没有世界大战级别战争的前提下，中美在太平洋是很难分出胜负的。与其将资源浪费在与美国在太平洋争雄上，不如在印度洋扩展势力范围，经略印度洋的同时，经略中东，保障在欧亚大陆的心脏区域尽快将美国赶出去。如此，美国所能依靠的欧亚大陆只剩下西部非常偏西部的欧洲。完成印度洋中东战略后，我们就可以将全部精力放在东南方向上，与老美一决雌雄了。而当下的安西策略的核心要义，无非是痛扁印度，让其不敢做老美制衡我们的力量。两线开战是战争大忌，战略亦是如此。昔日苏联就败在这一点上。因此，我们要跟美国分出胜负之前，一定要在所有战略方向上变成我们的朋友，若无法变成朋友，那么就打到潜在的敌人服气为止如果中美博弈是接下来半个世纪的我们需要应对的核心威胁的话，我们就需要搞清楚，跟美国博弈要想获得最终的胜利，需要达成哪些条件？或者说，我们有哪些短板需要补齐，同时，让美国的短板变得更多。需要说明的是，当今中美在经贸层面，科技层面，甚至金融层面的博弈，都只是军事博弈或者彻底决裂后新冷战的前奏。未来两个核大国之间爆发战争的可能性虽然不大，但是陷入新冷战的可能性是非常大的，或者说是不可避免地。回顾美苏冷战，我们发现美国击败苏联采取的策略有很多。比如经济上扼杀苏联，军事和地缘上围堵，尤其是跟中国和解围堵苏联这一招，更是战略上的神来之笔。能与曾经的“敌人”摒弃前嫌为了一个共同的目标努力，美国冷战时期大国博弈战略灵活性真的挺让人佩服的。回顾二战后，美国先后在亚洲开启了两场战争，朝鲜战争和越南战争本质上都属于代理人战争。美国人之所以打不赢，无非是中苏鼎力合作，让美国在亚洲撒野变得困难重重。后来美国人痛定思痛，决定和中国建交，本质上也是在战略上围堵苏联。当苏联跟中美同时为敌之后，就陷入了一种战略上被包围的困境中。大家看看1979年后的前苏联的地缘格局就明白了。首先是中东，埃及和以色列和解，苏联中东战略彻底破产，原本埃及作为中东老大，唯苏联马首是瞻，结果埃及跳反后，以色列马上对叙利亚动手，一战基本上将叙利亚打残。欧洲就更不用说了，北约力量的核心。其次是亚洲方向，苏联在东部直面美国，东北亚则面对美日韩同盟。这个时候，中美和解让苏联彻底陷入了战略包围中。为什么苏联要打阿富汗？不还是缓解这种战略窒息感吗？战略上失败，战场上想打赢困难重重。美国打不赢朝鲜和越南战争，苏联又怎么可能打得赢阿富汗战争呢？现如今，美国将中国当成主要的战略对手，又开始将这一战略用到中国身上。先是在年初与俄罗斯和解，企图用拉拢俄罗斯的方法，给我们在北方树立一个潜在的敌人，又拉拢东南亚，企图在南部给我们树立一个围堵封锁圈。而美国围堵中国最核心的一环，无疑是拉拢印度，通过在西南给我们插钉子的方法，吸引我们的注意力。过去几年来，中印在边境频繁交手，就是这一战略的具体体现。从我们的视角看，美国拉拢北方的俄罗斯显然失败了，现在的俄罗斯，对外贸易的三分之一依赖中国市场。被美国踢出SWIFT系统后，金融上依赖人民币。按照当下的状态看，美国已经不可能通过拉拢俄罗斯，给我们在北方设置障碍了。在日韩方向上，日本是个潜在的军事大国，这一点毋庸置疑。韩国则比较拧巴，因为韩国对话出口比对美国出口多得多，所以韩国经济上依赖中国，而安全上依赖美国。所以韩国虽然有时候表现比较反华，但是绝不敢真的将自己绑在美国的战车上。因此，对我们东部围堵中，只有一个相对强大的日本，还算看得过去。至于说南边的菲律宾，则是一个跳梁小丑，不过是个恶心人的角色罢了。东南亚的情况跟韩国类似，经济上对我们的依赖非常大，而且双边贸易上远远超过与美国的贸易额。根据美国的统计，三十年来，中美争夺东南亚话语权的竞争中，美国正在逐渐失去竞争力。原因不难理解，这里经济上对中国有依赖，更关键的是国家数量众多，而且距离我们很近。其中的老挝，缅甸，柬埔寨，孟加拉国，在中美之间基本上已经完全选择了中国。泰国，印尼则比较倾向于中国。新加坡和越南虽然表面上亲美，但是越来越在意中国的态度。因此，将东南亚培养成反华围堵势力，美国也是短短做不到的。在聊印度之前，我们先来说一下从中亚到巴基斯坦，中国西部地缘环境。在新世纪之前，中亚基本上是俄罗斯的势力范围，中国很难在中亚扩展势力范围。但是随着最近十年来一带一路给中亚国家带去的利益，以及俄罗斯攻击乌克兰给中亚国家带去的恐惧。目前中亚基本上与中国实现了战略伙伴关系的绑定。我国购买中亚的能源，粮食，帮助中亚建立基础设施，开采能源。如此一来，中亚在经济上对我们的依赖不比东南亚低。至于巴基斯坦就更不用说了，巴铁之名不是白叫的。现在这个国家不单是我国一带一路最核心的国家之一，而且还是完全中系武器的使用国。跟中国基本上实现了从经济到政治再到军事层面的全面绑定。我们以上聊了我国东南西北四个方向上除了印度之外的国家，大家发现没有，目前除了东边的美日形成的势力对我们的敌意较大外，其他几个方向上，不是盟友就是战略伙伴，已经不再有敌意了。接下来，只要解决了印度这个潜在的敌对国家，那么我们地缘战略上，就可以将所有精力全都放在东南海洋方向上了。印度这个国家比较奇葩，有大国野心，但是没有大国的实力。而且感情上因为1962年战败，还对我们心存怨念，总想着复仇。过去我们出于经济建设的考虑，对印度采取的都是怀柔的策略，在政治议题上从来不过度刺激这个国家，尽量好说好讲好商量。虽然没有将印度变成朋友，但是好歹两国边境没有爆发大规模冲突。但是自从美国开始拉拢印度后，印度就觉得自己又行了，各种作妖行为开始频频出现。作为在南亚霸凌惯了的国家，印度大有一统南亚后，给我们找麻烦的势头。既然喂不熟，那么不好意思，我只有打服你了。于是我们开始着手对南亚多国展开友好外交。南亚这些国家之所以看印度为霸主，主要是距离域外大国太远，国内经济建设比较依赖印度。现在我们假如，资金上，技术上设备上统统满足这些国家的要求。于是我们看到，在南亚，斯里兰卡，孟加拉国，尼泊尔等国纷纷有了印度之外的中国选择。这些国家早就苦印度霸凌久矣，于是纷纷在中印之间选边中国，印度亲手将自己的势力范围送给了中国。现在的印度，地缘格局上已经事实上处在我们布置的战略围堵之中了。接下来，印度如果一意孤行，依然跟着美国做我们的对手，那么不好意思，接下来，我就要依托刚刚建立起来的围堵优势，痛打落水狗了。反正要达成的目标只有一个，彻底解决东南方向上地缘不稳定因素，为中美直接对抗做好准备。如果印度好说好讲好商量，那么我们自然愿意跟印度好好谈，如果印度一定要成为我们东南方向上的潜在对手，那么在应付美国之前，我们首先要下狠手解决印度这个不稳定的地缘因素。经略印度洋是为了全面与美国博弈做准备，而武装巴基斯坦，则是中国印度洋战略最核心的一环。为什么我强调将主要精力放在与美国博弈之前，要先将主要精力放在经略印度洋呢？说白了，在印度洋，除了一个印度还算是有点敌意外，美国在这一海域，就只有一个迭戈加西亚军事基地。而且经略印度洋的一个最大的好处，就是破除马六甲困境。我们目前的所有短板，不就一个能源吗？如果马六甲困境不存在了，那么我们还有什么短板呢？那么为什么我要强调将福建舰放在印度洋呢？相对于老是前出到第二岛链，与美国在太平洋搞对抗来说，福建舰是不太合适的。举个最简单的比方，假如舰载机在降落的时候起落架放不下来，这个时候是不是需要就近找陆地机场起降？请问在西太平洋地区，尤其是第二岛链以外的海域，我们有可供降落的陆地机场吗？而印度洋就不一样了，无论是马尔代夫，斯里兰卡，东南亚国家，巴基斯坦还是中东国家，甚至是非洲国家，都可以做中国舰载机紧急状态下降落的陆地机场选择。需要说明的是，这个是需要跟相关国家谈的，不过这一区域的国家都是非常欢迎中国保持在这一地区军事存在的，他们也想制衡印度的影响力。此外呢，福建舰相比山东和辽宁两舰，更大的好处是，自持力比较久。山东辽宁两舰出海执行任务，了不起了，也就一个多月的自持力。但是福建舰不一样，本舰队的自持力就随随便便半年时间。如果再算上在印度洋周边国家进行补给的话，福建舰常态化保持在印度洋的存在根本不是什么事儿。如果有需要可以一直在印度洋，只对舰员进行轮换就能完成。上面说了，航母舰队经略印度洋的主要目的，就是为了打服印度。但是航母和陆上空军大国相比，有一定的弊端，毕竟一艘航母撑死了，也就是五十架舰载机罢了，就算性能先进，也不能跟一个像印度这样的国家对抗。因此呢，尽快将巴基斯坦武装起来，给他们更高一级的空中作战系统，比如说空警500和歼35战机，就可以保持对印度的空军技术代际领先优势。按照现在印度在军火市场上所能买到的飞机，是根本不可能跟巴基斯坦装备歼35之后的空战体系对抗的。说白了，就是要将巴基斯坦培养成南亚的以色列，形成对印度的空战优势。印度的问题，让巴基斯坦去解决。而我们的印度洋舰队，则可以专注于针对美国在本地区的海上力量进行围堵。当然，印度一直将印度看作是印度之洋，他们连美军在迭戈加西亚部署军力都敢驱赶，我们的航母去了他们自然也不爽。这个不是大问题，我们只需要在印度洋保持公海无害化长期存在就行了。如果印度看不上，他们出来挑衅，我们完全可以搞一个意外擦枪走火，在公海上给他们打沉一两艘军舰来惩戒一下他们。就印度那两艘拿不出手的航母，那点可怜的水面舰队，只要在岸基航空兵航程之外，福建舰绝对轻松碾压。有人说美国人不会看着我们在印度洋挤压美海军的活动空间的，我们经略印度洋，他们一定会增兵印度洋的，其实这恰恰是我们求之不得的。大家思考一下，如果将博弈的地点放在西太，咱们没有陆上基地，而且周边都是美军的基地。这些个基地部署有数百架美军各型号战机，轰炸机。但是在印度洋不一样，美军所能依赖的基地只有一个，所部署的战机数量很少。更重要的是，我们可以依托的陆上补给有很多，周边都是友好国家，在哪里不能搞补给呢？另外一个，美军往印度洋派海军力量，等于是劳师远征。目前美军可用于部署的航空母舰只有3艘，现在凑个三航母战斗群都需要用两栖舰凑数，十年之后大概只剩下一艘了。如此拉跨的海军，你就让美军派更多的舰队去印度洋，他有那个实力吗？再一个，我们南海舰队距离印度洋那么近，本身就有70万吨的排水量吨位。随时可以向印度洋大规模增派力量。美军海上实力不行，如果再劳师远征，结果什么样？如果美国不增兵印度洋会怎么样呢？简单说，将印度洋的制海权交给我们。如此一来，马六甲困局迎刃而解。如此，美国经营多年的对华围堵策略，最核心的一环将会首先崩坏。我国能源困局不再。更重要的是，掌控印度洋制海权后，我们经略中东，将美国势力赶出中东就会变得更容易了。我们经略中东，我建议采取与美国同样的策略，首先在中东培养打手，之后继续维持分化的中东，并与其中大多数国家保持友好关系。目前看，我们选的策略很简单，将最先进的空战体系卖给巴基斯坦，同时将最先进的防空导弹卖给埃及。如果之后埃及继续购买我们的先进空战体系，我们也可以继续卖他埃及。这样一来，就可以在中东边缘地带，构建起两个中系武器的强悍军队。我们不追求这两个军队在中东灭了美国的打手，只要能够对其形成至战略压制就足够了。只要中东国家不再惧怕于以色列的空袭，那么接下来，美国以打手分裂中东的战略就会破产。接下来，要博弈就是中美对手戏了。我们掌控印度洋制海权之后，还怕跟美国在中东搞堂堂之阵吗？综合而言，经略印度洋可谓是一箭三雕，首先压制印度，解决西南地缘不稳定因素。其次破解马六甲困局，彻底解决能源运输难题，第三经略中东，破解美国在中东的布局。我为什么这么看重中东呢？说白了，这是破解美欧同盟的关键。如果我们能够主导中东地缘格局，那么中东的石油就是我们说了算。目前欧洲卖石油，除了俄罗斯，就只有找中东。如果中东和俄罗斯同时在掌控中，欧洲在中美之间还会摇摆吗？小结：我今天的这个思路，是来自于古代中国汉朝和匈奴作战之时，汉武帝打通西部走廊的思路。相对于正面与强大的对手对抗，如果能够在其他的战略方向上获得突破，其实是更简单，收益也更大的。中美之间的这场全面博弈，不会那么短时间内分出胜负。根本上，两国都是个没有短板的综合性大国。所以要想彻底破局，无非是以我之长攻彼之短。我们掌控印度洋，破解美国中东战略后，美国就会成为一个北美的孤家寡人。要维持跟我们的对抗，甚至冷战态势，唯一的办法就是派出海上力量陈兵西太平洋。如此，工业实力与我们差距明显的老美，就会在接下来的对拼中逐渐落于下风。还是那句话，找准入口，顽石可破。老美的霸权维持的根基是其海洋霸权和货币霸权。只要破了老美的海洋霸权，那么货币霸权就不攻自破了！